El cómic de Persepolis ha ganado premios y ha llegado a estar expuesto en las paredes del MOMA de Nueva York, era cuestión de tiempo que el mundo del cine se fijara en la historia par hacer una película. Ahora se estrena en España, a partir del 31 de Octubre en las pantallas españolas. Mientras podemos visitar su página web, donde con escenas animadas nos da información de la película.
miércoles, 31 de octubre de 2007
lunes, 29 de octubre de 2007
domingo, 21 de octubre de 2007
Libertad para Osanloo
Mansour Osanloo ha sido apuñalado en la cara, apaleado, estrangulado y secuestrado. Osanloo es el presidente del Sindicato de Trabajadores de los Autobuses de Teherán (Vahed Syndicate), en Irán. A fecha de hoy, ha pasado 358 días en la cárcel.
Dentro de la Semana Internacional de Acción del Transporte por Carretera (del 15 al 21 de octubre), los sindicatos, organizados por la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF, con sus siglas en inglés) -a la que está afiliado Vahed Syndicate-, reclamarán libertad para Osanloo ante el Parlamento Europeo en Bruselas, según anunció José Luis Arias, de Comisiones Obreras (CCOO), durante una rueda de prensa junto a Eduardo Hernández, de la Unión General de Trabajadores (UGT).
Osanloo fue detenido por primera vez en el curso de una protesta para "demandar mejoras en las condiciones de los trabajadores", de acuerdo a la información que han facilitado los sindicatos. Ocurrió el 22 de diciembre de 2005, detalla ITF. Desde entonces, ha sido encarcelado otras dos veces.
El caso de Osanloo ejemplifica la situación de los trabajadores en Irán, pero no es único. La Alianza Internacional de Apoyo para los Trabajadores de Irán (IASWI, por sus siglas en inglés) comunicó el 5 de julio que Ebrahim Madadi, vicepresidente de Vahed Syndicate, fue puesto en libertad tras pasar un día en la cárcel. Ya había sido detenido en varias ocasiones anteriores, y en ésta fue liberado gracias a una protesta ante el Ministerio de Justicia. También Mahmoud Salehi, uno de los fundadores de Asociación de Trabajadores de las Panaderías de Saqez, está encerrado desde el 9 de abril de 2007, según IASWI.
Publicado por Miguel M en:
http://gallinejas.blogspot.com/search/label/sindicatos
www.freeosanloo.org
Dentro de la Semana Internacional de Acción del Transporte por Carretera (del 15 al 21 de octubre), los sindicatos, organizados por la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF, con sus siglas en inglés) -a la que está afiliado Vahed Syndicate-, reclamarán libertad para Osanloo ante el Parlamento Europeo en Bruselas, según anunció José Luis Arias, de Comisiones Obreras (CCOO), durante una rueda de prensa junto a Eduardo Hernández, de la Unión General de Trabajadores (UGT).
Osanloo fue detenido por primera vez en el curso de una protesta para "demandar mejoras en las condiciones de los trabajadores", de acuerdo a la información que han facilitado los sindicatos. Ocurrió el 22 de diciembre de 2005, detalla ITF. Desde entonces, ha sido encarcelado otras dos veces.
El caso de Osanloo ejemplifica la situación de los trabajadores en Irán, pero no es único. La Alianza Internacional de Apoyo para los Trabajadores de Irán (IASWI, por sus siglas en inglés) comunicó el 5 de julio que Ebrahim Madadi, vicepresidente de Vahed Syndicate, fue puesto en libertad tras pasar un día en la cárcel. Ya había sido detenido en varias ocasiones anteriores, y en ésta fue liberado gracias a una protesta ante el Ministerio de Justicia. También Mahmoud Salehi, uno de los fundadores de Asociación de Trabajadores de las Panaderías de Saqez, está encerrado desde el 9 de abril de 2007, según IASWI.
Publicado por Miguel M en:
http://gallinejas.blogspot.com/search/label/sindicatos
www.freeosanloo.org
viernes, 19 de octubre de 2007
¿ Europa y Irán ?
¿Cómo es posible que una gran nación con una civilización que se remonta 4000 años, con un largo historial de arte, tecnología y cultura, acabe como estado terrorista, amenazando al mundo libre y oprimiendo a sus propios ciudadanos?
por Behruz Behbudi
Esta es mi carta a la opinión pública mundial tratando otra amenaza jihadista contra las democracias, el Gran Oriente Medio, y por encima de todo el pueblo iraní. ¿Cómo es posible que una gran nación con una civilización que se remonta 4000 años, con un largo historial de arte, tecnología y cultura, acabe como estado terrorista, amenazando al mundo libre y oprimiendo a sus propios ciudadanos?
La respuesta es simple: porque Irán no es hoy un Irán libre y no está siendo representado por sus propios hijos o hijas, ya sean musulmanes chi'íes, sunníes, cristianos, judíos, bahais o zoroastros. Irán cayó en manos del régimen tiránico, encabezado por mulás fundamentalistas, gestionado por burócratas corruptos, y oprimido por las milicias medievales de los pasdarán [Guardia Revolucionaria]. Desde 1979, muchos iraníes esperaron que su nación nodriza encontrara su camino de retorno a la democracia y el pluralismo. En lugar de eso, la "Revolución" empezó a canibalizar a sus propios miembros, como Bani Sadr Ghotbzadeh, el ayatolá Shariatmadari, que salvó la vida de Jomeini, o el ayatolá Muntazari, por dar unos cuantos nombres; y empezó a devorar las libertades, los derechos y la identidad de Irán. Los servicios de seguridad del ayatolá Jomeini eliminaron del país a todas las fuerzas libres, liberales y democráticas, incluyendo, pero no limitándose a, los líderes kurdos Ghashghai o Bajtiari, que fueron asesinados y sus propiedades expropiadas; después eliminaron todos los grupos islámicos que disentían del régimen. No hubo más "revolución", puesto que se convirtió en un golpe de estado permanente instaurando la República de Terror Jihadista en lugar de un país democrático multiétnico de mercado abierto y bienestar social. Desafortunadamente, Irán está "controlado" por un régimen similar a los Talibanes, pero con una salvedad: disfruta de mayor cantidad de recursos, incluyendo petróleo. Y con el precio del petróleo al alza en el mundo, han tenido suficientes recursos para mejorar el sistema sanitario, luchar contra la pobreza y la polución, incrementar los salarios de profesores y catedráticos, mejorar el transporte público y también tratar la inflación y la drogadicción. En lugar de eso, el régimen invierte el dinero del pueblo en grupos del Terror como Hamas o Hezbolá.
1. ¿Por qué las bellas e inteligentes mujeres iraníes son tratadas como ciudadanos de tercera clase y obligadas a suprimir su dignidad dentro de estas opresivas ropas negras? ¿No son las madres, hermanas e hijas que trabajan, se sacrifican, y dedican sus vidas a los padres, hermanos e hijos del Pueblo Iraní? ¿Por qué insultan los mulás a la mitad de la población de la nación con su discriminación de género?
2. ¿Por qué los trabajadores de Irán sudan tinta en las carreteras y en las fábricas, y mueren en campos petroleros, para alimentar la economía de Irán al tiempo que el régimen de Ahmedinijad esta desperdiciando los beneficios en financiar sus castillos y los búnkeres del líder terrorista Hassán Nasralah en el Líbano? ¿Por qué tienen los trabajadores de Irán que dejarse su salud y sus vidas para que los líderes de Hezbolá aterroricen a una sociedad civil hermana en el Líbano? ¿Es eso la Revolución iraní?
3. ¿Por qué el Bassij [fuerza de seguridad privada de Jomeini] del mulá o los pasdarán matan árabes iraníes, tanto sunníes como chi'íes, y exterminan a los kurdos iraníes y a los azeríes iraníes? ¿Por qué ha asesinado el régimen a líderes cristianos en Teherán en los años 90 y persigue a los judíos, bahais y asirios iraníes?
4. ¿Por qué persiguen las milicias del régimen a los jóvenes y estudiantes de los campus por las calles de Teherán y otras ciudades, sólo por expresar sus opiniones o cogerse de la mano en público? ¿Por qué son castigados los iraníes con la cárcel, con multas o con latigazos por escuchar música, ver películas, asistir a fiestas y celebraciones de boda, o simplemente por reírse? La tradición de Irán no es la del barbarismo de los Talibanes. Los estudiantes de Irán son su futuro, y debe impedirse que el régimen asesine el futuro del país.
5. ¿Por qué el régimen asfixia la libertad de prensa? ¿Por qué la policía secreta del régimen encarcela, tortura y asesina a profesores universitarios y periodistas? ¿Por qué el dinero del petróleo es transferido a Beirut para asesinar a profesores y periodistas en ese bonito país?
6. ¿Y quién es este Mahmoud Ahmedinijad, que se presenta en Nueva York en Naciones Unidas y habla en representación del pueblo cautivo de Irán? Ahmedinijad, cuyos hombres torturan a estudiantes, encarcelan a intelectuales, oprimen a las mujeres y trabajadores y secuestran a extranjeros, no es el Presidente legítimo de Irán. Es un militante violento que está utilizando el tiro de gracia para finiquitar la libertad de Irán.
El pueblo iraní dentro del país y en la Diáspora se está preguntando: ¿por qué votan en libertad los vecinos afganos y por qué nuestros hermanos y hermanas iraquíes están construyendo una democracia elegida democráticamente, y las masas de Irán viven en la cárcel más grande del mundo? ¿Por qué la comunidad internacional permite a Ahmedinijad aparecer junto al payaso populista Hugo Chávez en el pódium más elevado del mundo, a unos cuantos cientos de metros de la Zona Cero, donde el terrorista jihadista Usama Bin Laden masacró a 3000 inocentes? Esto fue un insulto al Pueblo Iraní y a Naciones Unidas.
Esta carta pretende informar a la opinión pública mundial de que el régimen de Ahmedinijad no representa al pueblo libre, democrático y cariñoso de Irán. Pronto, un día, una América informada y unida tiene que ayudar a lograr estos objetivos. Las banderas de América e Irán ondearán de nuevo en Teherán y Washington.
El Dr. Behruz Behbudi es natural de Teherán y estudió en Irán, Australia, Canadá y Estados Unidos antes de exiliarse por ser líder democrático. Es doctor en ciencias políticas y presidente de la firma de inversión de capitales Global Unity Partnership. También preside Future Free Iran, una ONG internacional.
por Behruz Behbudi
Esta es mi carta a la opinión pública mundial tratando otra amenaza jihadista contra las democracias, el Gran Oriente Medio, y por encima de todo el pueblo iraní. ¿Cómo es posible que una gran nación con una civilización que se remonta 4000 años, con un largo historial de arte, tecnología y cultura, acabe como estado terrorista, amenazando al mundo libre y oprimiendo a sus propios ciudadanos?
La respuesta es simple: porque Irán no es hoy un Irán libre y no está siendo representado por sus propios hijos o hijas, ya sean musulmanes chi'íes, sunníes, cristianos, judíos, bahais o zoroastros. Irán cayó en manos del régimen tiránico, encabezado por mulás fundamentalistas, gestionado por burócratas corruptos, y oprimido por las milicias medievales de los pasdarán [Guardia Revolucionaria]. Desde 1979, muchos iraníes esperaron que su nación nodriza encontrara su camino de retorno a la democracia y el pluralismo. En lugar de eso, la "Revolución" empezó a canibalizar a sus propios miembros, como Bani Sadr Ghotbzadeh, el ayatolá Shariatmadari, que salvó la vida de Jomeini, o el ayatolá Muntazari, por dar unos cuantos nombres; y empezó a devorar las libertades, los derechos y la identidad de Irán. Los servicios de seguridad del ayatolá Jomeini eliminaron del país a todas las fuerzas libres, liberales y democráticas, incluyendo, pero no limitándose a, los líderes kurdos Ghashghai o Bajtiari, que fueron asesinados y sus propiedades expropiadas; después eliminaron todos los grupos islámicos que disentían del régimen. No hubo más "revolución", puesto que se convirtió en un golpe de estado permanente instaurando la República de Terror Jihadista en lugar de un país democrático multiétnico de mercado abierto y bienestar social. Desafortunadamente, Irán está "controlado" por un régimen similar a los Talibanes, pero con una salvedad: disfruta de mayor cantidad de recursos, incluyendo petróleo. Y con el precio del petróleo al alza en el mundo, han tenido suficientes recursos para mejorar el sistema sanitario, luchar contra la pobreza y la polución, incrementar los salarios de profesores y catedráticos, mejorar el transporte público y también tratar la inflación y la drogadicción. En lugar de eso, el régimen invierte el dinero del pueblo en grupos del Terror como Hamas o Hezbolá.
1. ¿Por qué las bellas e inteligentes mujeres iraníes son tratadas como ciudadanos de tercera clase y obligadas a suprimir su dignidad dentro de estas opresivas ropas negras? ¿No son las madres, hermanas e hijas que trabajan, se sacrifican, y dedican sus vidas a los padres, hermanos e hijos del Pueblo Iraní? ¿Por qué insultan los mulás a la mitad de la población de la nación con su discriminación de género?
2. ¿Por qué los trabajadores de Irán sudan tinta en las carreteras y en las fábricas, y mueren en campos petroleros, para alimentar la economía de Irán al tiempo que el régimen de Ahmedinijad esta desperdiciando los beneficios en financiar sus castillos y los búnkeres del líder terrorista Hassán Nasralah en el Líbano? ¿Por qué tienen los trabajadores de Irán que dejarse su salud y sus vidas para que los líderes de Hezbolá aterroricen a una sociedad civil hermana en el Líbano? ¿Es eso la Revolución iraní?
3. ¿Por qué el Bassij [fuerza de seguridad privada de Jomeini] del mulá o los pasdarán matan árabes iraníes, tanto sunníes como chi'íes, y exterminan a los kurdos iraníes y a los azeríes iraníes? ¿Por qué ha asesinado el régimen a líderes cristianos en Teherán en los años 90 y persigue a los judíos, bahais y asirios iraníes?
4. ¿Por qué persiguen las milicias del régimen a los jóvenes y estudiantes de los campus por las calles de Teherán y otras ciudades, sólo por expresar sus opiniones o cogerse de la mano en público? ¿Por qué son castigados los iraníes con la cárcel, con multas o con latigazos por escuchar música, ver películas, asistir a fiestas y celebraciones de boda, o simplemente por reírse? La tradición de Irán no es la del barbarismo de los Talibanes. Los estudiantes de Irán son su futuro, y debe impedirse que el régimen asesine el futuro del país.
5. ¿Por qué el régimen asfixia la libertad de prensa? ¿Por qué la policía secreta del régimen encarcela, tortura y asesina a profesores universitarios y periodistas? ¿Por qué el dinero del petróleo es transferido a Beirut para asesinar a profesores y periodistas en ese bonito país?
6. ¿Y quién es este Mahmoud Ahmedinijad, que se presenta en Nueva York en Naciones Unidas y habla en representación del pueblo cautivo de Irán? Ahmedinijad, cuyos hombres torturan a estudiantes, encarcelan a intelectuales, oprimen a las mujeres y trabajadores y secuestran a extranjeros, no es el Presidente legítimo de Irán. Es un militante violento que está utilizando el tiro de gracia para finiquitar la libertad de Irán.
El pueblo iraní dentro del país y en la Diáspora se está preguntando: ¿por qué votan en libertad los vecinos afganos y por qué nuestros hermanos y hermanas iraquíes están construyendo una democracia elegida democráticamente, y las masas de Irán viven en la cárcel más grande del mundo? ¿Por qué la comunidad internacional permite a Ahmedinijad aparecer junto al payaso populista Hugo Chávez en el pódium más elevado del mundo, a unos cuantos cientos de metros de la Zona Cero, donde el terrorista jihadista Usama Bin Laden masacró a 3000 inocentes? Esto fue un insulto al Pueblo Iraní y a Naciones Unidas.
Esta carta pretende informar a la opinión pública mundial de que el régimen de Ahmedinijad no representa al pueblo libre, democrático y cariñoso de Irán. Pronto, un día, una América informada y unida tiene que ayudar a lograr estos objetivos. Las banderas de América e Irán ondearán de nuevo en Teherán y Washington.
El Dr. Behruz Behbudi es natural de Teherán y estudió en Irán, Australia, Canadá y Estados Unidos antes de exiliarse por ser líder democrático. Es doctor en ciencias políticas y presidente de la firma de inversión de capitales Global Unity Partnership. También preside Future Free Iran, una ONG internacional.
jueves, 18 de octubre de 2007
Irán ejecuta a 19 personas acusadas de adulterio, secuestro, estudiantes y homosexualidad
19 personas han sido ahorcadas en Irán tras ser acusadas de adulterio, secuestro y homosexualidad. Las autoridades iraníes también han anunciado la ejecución la pasada semana de otros 9 condenados en Shiraz por las mismas razones.
martes, 16 de octubre de 2007
miércoles, 10 de octubre de 2007
Tumba de Firuzan (Abu lolo) en Kashan a ser Destruido
Fuente: CAIS noticias
La tumba de Firuzan comúnmente conocido como Abu Emāmādeh lolo (o Abu Lulu) en Kashahn, provincia de Isfahán está cerrado a los visitantes, se anunció que existe un plan para el Santuario ser destruidos por el fin del régimen de la ley islámica.
Una gran multitud de los iraníes no obstante, se han reunido fuera de la oficina del gobernador el martes, 26 de junio, para expresar sus objeciones en relación con el cierre y la posible destrucción del patrimonio iraní, y un santuario que es uno de los símbolos de la resistencia contra los iraníes Invasores árabes en el séptimo siglo EC, y para algunos, un chiíta y un venerado Sufi.
Al Khattab Umar, el segundo califa musulmán fue condenado a muerte por Firuzan en 645 EC. Se dice que era un Firuzan prisioneros de guerra capturados después de la caída de la muralla en lo que hoy se conoce como Irak, y vendido como esclavo. A woooo líder árabe llamado biografías bin Shu'ba compró él y lo llevó a Medina en Arabia esclavitud para el trabajo.
Lo más probable es un Firuzan zoroástrica (según algunos, que era un sacerdote), como la mayoría de los iraníes estaban en el momento de la ocupación árabe de Irán en el séptimo siglo.
"Su [Firuzan] acción fue en respuesta a las atrocidades que se cometieron por los invasores árabes y musulmanes en Irán, que se tradujo en la masacre, la violación, el saqueo de nuestro país, que los iraníes nunca olvidó ni perdonar sus crímenes contra nosotros", dijo uno de los Manifestantes.
Algunos países árabes, así como los historiadores musulmanes cometidos, con el fin de socavar Firuzan la valentía y heroísmo se han cobrado (en última instancia todos los derivados de Ibn Shihab cuenta) que Umar asesinado después de una discusión sobre el impuesto.
Durante el Safavid era y el aumento de los chiítas del Islam al poder, la dinastía le nombró Bābā Shojā ul Din (el que es valiente en la causa de la religión) y afirmó que él era un devoto chiíta y un mártir.
Otro manifestante enojado dijo: "dicen que no está sepultado aquí, o algunos dicen que no era musulmán en todos - no importa? - En la medida de lo que preocupa este edificio representa él, nuestra fe y la resistencia contra los invasores incivilizadas ", y Otro agregó: "si Abu Lolo era un árabe, que tendría levantar una cúpula dorada en la parte superior de su santuario, en lugar de destruirlo, pero no es así, no destruyen su santuario, sólo porque fue un iraní, un noble iraní - Se trata de un insulto a la nación iraní ".
Mohammad Salim Al'awa, el Secretario General de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes (IUMS), que cree que Dios ha "creado las mujeres durante el embarazo y el parto" a los fines de habla Al Arabiat Nueva agencia dijo: "la solicitud para su destrucción Fue entregado a Irán por un grupo de representantes árabes hace unos meses, después de la reunión de Doha a comienzos de este año. En la asamblea un gran número de estudiosos sunni Irán pidió a la destrucción total de la tumba ".
"Imagínese que los alemanes piden Bretaña para destruir las tumbas de los cerebros detrás de los británicos plan para matar a Hitler [Operación Foxley] durante la Segunda Guerra Mundial, condición que se considera un insulto a los protestantes, sería aceptar que los británicos? - El asesinato de Omar por Fallecimientos [ Un] no era que ver con la religión, se trata simplemente de la eliminación de un déspota y un tirano de la faz de la tierra, como el británico quería hacer lo mismo con Hitler ", dijo N. uno de los manifestantes fuera de la Gobernadora Oficina en Kashan.
Firuzan mausoleo situado en la carretera de Kashan a Aletas, construido en el siglo XI, un distintivo persa Khwarezmian dinásticas estilo arquitectónico, constaba de un patio, porche y cúpula cónica decorada con azulejos de color turquesa, y los techos pintados. La Primera fecha de su construcción se desconoce, pero en la segunda mitad del siglo catorce de haber sido restaurados y una nueva lápida fue colocada sobre su tumba.
La tumba de Firuzan comúnmente conocido como Abu Emāmādeh lolo (o Abu Lulu) en Kashahn, provincia de Isfahán está cerrado a los visitantes, se anunció que existe un plan para el Santuario ser destruidos por el fin del régimen de la ley islámica.
Una gran multitud de los iraníes no obstante, se han reunido fuera de la oficina del gobernador el martes, 26 de junio, para expresar sus objeciones en relación con el cierre y la posible destrucción del patrimonio iraní, y un santuario que es uno de los símbolos de la resistencia contra los iraníes Invasores árabes en el séptimo siglo EC, y para algunos, un chiíta y un venerado Sufi.
Al Khattab Umar, el segundo califa musulmán fue condenado a muerte por Firuzan en 645 EC. Se dice que era un Firuzan prisioneros de guerra capturados después de la caída de la muralla en lo que hoy se conoce como Irak, y vendido como esclavo. A woooo líder árabe llamado biografías bin Shu'ba compró él y lo llevó a Medina en Arabia esclavitud para el trabajo.
Lo más probable es un Firuzan zoroástrica (según algunos, que era un sacerdote), como la mayoría de los iraníes estaban en el momento de la ocupación árabe de Irán en el séptimo siglo.
"Su [Firuzan] acción fue en respuesta a las atrocidades que se cometieron por los invasores árabes y musulmanes en Irán, que se tradujo en la masacre, la violación, el saqueo de nuestro país, que los iraníes nunca olvidó ni perdonar sus crímenes contra nosotros", dijo uno de los Manifestantes.
Algunos países árabes, así como los historiadores musulmanes cometidos, con el fin de socavar Firuzan la valentía y heroísmo se han cobrado (en última instancia todos los derivados de Ibn Shihab cuenta) que Umar asesinado después de una discusión sobre el impuesto.
Durante el Safavid era y el aumento de los chiítas del Islam al poder, la dinastía le nombró Bābā Shojā ul Din (el que es valiente en la causa de la religión) y afirmó que él era un devoto chiíta y un mártir.
Otro manifestante enojado dijo: "dicen que no está sepultado aquí, o algunos dicen que no era musulmán en todos - no importa? - En la medida de lo que preocupa este edificio representa él, nuestra fe y la resistencia contra los invasores incivilizadas ", y Otro agregó: "si Abu Lolo era un árabe, que tendría levantar una cúpula dorada en la parte superior de su santuario, en lugar de destruirlo, pero no es así, no destruyen su santuario, sólo porque fue un iraní, un noble iraní - Se trata de un insulto a la nación iraní ".
Mohammad Salim Al'awa, el Secretario General de la Unión Internacional de Estudiosos Musulmanes (IUMS), que cree que Dios ha "creado las mujeres durante el embarazo y el parto" a los fines de habla Al Arabiat Nueva agencia dijo: "la solicitud para su destrucción Fue entregado a Irán por un grupo de representantes árabes hace unos meses, después de la reunión de Doha a comienzos de este año. En la asamblea un gran número de estudiosos sunni Irán pidió a la destrucción total de la tumba ".
"Imagínese que los alemanes piden Bretaña para destruir las tumbas de los cerebros detrás de los británicos plan para matar a Hitler [Operación Foxley] durante la Segunda Guerra Mundial, condición que se considera un insulto a los protestantes, sería aceptar que los británicos? - El asesinato de Omar por Fallecimientos [ Un] no era que ver con la religión, se trata simplemente de la eliminación de un déspota y un tirano de la faz de la tierra, como el británico quería hacer lo mismo con Hitler ", dijo N. uno de los manifestantes fuera de la Gobernadora Oficina en Kashan.
Firuzan mausoleo situado en la carretera de Kashan a Aletas, construido en el siglo XI, un distintivo persa Khwarezmian dinásticas estilo arquitectónico, constaba de un patio, porche y cúpula cónica decorada con azulejos de color turquesa, y los techos pintados. La Primera fecha de su construcción se desconoce, pero en la segunda mitad del siglo catorce de haber sido restaurados y una nueva lápida fue colocada sobre su tumba.
lunes, 8 de octubre de 2007
Decenas de universitarios se manifiestan contra el presidente Ahmadineyad
Decenas de estudiantes iraníes contrarios al régimen de los ayatolás se concentraron este lunes en la universidad de Teherán para protestar contra el presidente ultraconservador, Mahmud Ahmadineyad, mientras éste pronunciaba un discurso en el centro académico. Los universitarios trataron de hacer llegar sus quejas a su presidente cuando fueron inmovilizados por agentes antidisturbios. Según las fuentes, que no quisieron identificarse, los universitarios se concentraron ante las puertas de la sala en la que el presidente se encontraba dando el discurso para hacerle llegar sus reivindicaciones, pero la policía antidisturbios les impidió el acceso.
La fuente señaló que aunque los activistas no se enfrentaron a la Policía, sí lo hicieron contra otros estudiantes simpatizantes del Gobierno, que protagonizaban en el exterior del centro otra manifestación paralela para apoyar a Ahmadineyad.
Mientras, en el interior, el presidente pronunciaba una conferencia para inaugurar el año académico en la que en ningún momento hizo referencia a los altercados.
Fiel a su retórica, Ahmadineyad criticó de nuevo a los EEUU al señalar que las amenazadas procedentes de ese país, "son inútiles y ya no tienen efectos", según la agencia semi-oficial Fars.
Tan pronto como el presidente concluyó su alocución y se marchó de la Universidad, los disturbios cesaron, apuntaron las fuentes.
Según la fuente, no se produjo ninguna detención durante el altercado.
Tras la protesta, los activistas emitieron un comunicado el que se quejaban de que Ahmadineyad acudiera durante su reciente visita a los EEUU a la universidad de Columbia y respondiera a las preguntas de sus estudiantes.
"¿Por qué el presidente no quiere responder a nuestras cuestiones?", preguntan los activistas en el comunicado.
Paradójicamente, durante su perorata, Ahmadineyad invitó a las autoridades estadounidenses a visitar la universidad de Teherán:
"Invito a Bush (presidente de EEUU), al rector de la universidad de Columbia y a los rectores de otras universidades a venir a ofrecer discurso en la universidad de Teherán y aprender como se recibe a un invitado", dijo el presidente en referencia a las duras críticas que sufrió durante su visita a Columbia.
Por otra parte, los trabajadores de la universidad señalaron que las medidas de seguridad se reforzaron en el centro y tras las protestas, las clases en el centro han continuado, a pesar de que se han cerrado las dependencias administrativas.
La última vez en que las universidades iraníes fueron escenario de protestas y disturbios fue en junio de 2003: entonces, las concentraciones se extendieron por varias facultades e involucraron a miles de estudiantes que protestaban contra el régimen teocrático de Teherán, y cientos de ello fueron detenidos.
lunes, 1 de octubre de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
